Απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου καταδίκασε την Ελληνική Δημοκρατία για παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας του Βαγγέλη Μαρινάκη, σε υπόθεση που συνδέεται με δημόσιες παρεμβάσεις και αναφορές του 2018 γύρω από την υπόθεση Noor 1.
Η κρίση του Δικαστηρίου αφορά δηλώσεις πολιτικών προσώπων της τότε κυβέρνησης, καθώς και ανακοινώσεις και non-papers που αποδίδονταν στο γραφείο Τύπου του Μεγάρου Μαξίμου, σύμφωνα με δημοσίευμα του in.gr.
Σύμφωνα με την προσφυγή, οι συγκεκριμένες τοποθετήσεις παρουσίαζαν τον επιχειρηματία ως εμπλεκόμενο σε ποινική υπόθεση, πριν υπάρξει οριστική δικαστική κρίση.
Διαβάστε ακόμα: Άφησαν την αλαζονεία και άρχισαν τα παρακάλια στον Αντώνη Σαμαρά
ΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ
Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρέθηκαν δημόσιες δηλώσεις του τότε υπουργού Άμυνας Πάνου Καμμένου, του τότε υπουργού Δικαιοσύνης Σταύρου Κοντονή, αλλά και ενημερωτικά σημειώματα που δόθηκαν στη δημοσιότητα την ίδια περίοδο.
Ο Βαγγέλης Μαρινάκης είχε υποστηρίξει ότι η δημόσια συζήτηση που αναπτύχθηκε σε βάρος του ξεπέρασε τα όρια της πολιτικής αντιπαράθεσης και επηρέασε την εικόνα του ως προσώπου που βρισκόταν υπό δικαστικό έλεγχο. Είχε επίσης συνδέσει τις τότε κινήσεις με ευρύτερες πολιτικές και επιχειρηματικές αντιπαραθέσεις.
Η υπόθεση Noor 1 αποτέλεσε αντικείμενο μακράς δικαστικής και δημόσιας συζήτησης. Για τις κατηγορίες που είχαν αποδοθεί στον κ. Μαρινάκη, έχουν εκδοθεί αμετάκλητες απαλλακτικές αποφάσεις.
ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ
Το τεκμήριο αθωότητας προβλέπει ότι κάθε πρόσωπο θεωρείται αθώο έως ότου η ενοχή του αποδειχθεί νόμιμα από αρμόδιο δικαστήριο. Η προστασία αυτή δεν αφορά μόνο τη διαδικασία μέσα στις δικαστικές αίθουσες, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο δημόσιες αρχές και πολιτικά πρόσωπα αναφέρονται σε εκκρεμείς ή συναφείς ποινικές υποθέσεις.
Η απόφαση του ΕΔΔΑ αποδίδει σημασία στη διατύπωση δημόσιων τοποθετήσεων, όταν αυτές μπορούν να εκληφθούν ως προεξόφληση ενοχής. Παράλληλα, επαναφέρει στη συζήτηση τη διαφορά ανάμεσα στην πολιτική κριτική και στις δηλώσεις που ενδέχεται να επηρεάσουν την κοινή γνώμη ή να δημιουργήσουν εντυπώσεις για την πορεία μιας δικαστικής διαδικασίας.
ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ
Η απόφαση έχει θεσμική διάσταση, καθώς αφορά τα όρια της δημόσιας εξουσίας απέναντι σε πρόσωπα που συνδέονται με ποινικές υποθέσεις.
Η Ελλάδα καλείται να συμμορφώνεται με τις εγγυήσεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, τόσο ως προς τη λειτουργία της Δικαιοσύνης όσο και ως προς τον δημόσιο λόγο κυβερνητικών στελεχών.


